老人安養機構<<"愛國”已成犯法遮羞佈>>為標題的文章,越望 越生氣!


前兩天在網易無心閱讀到一篇 <<愛國”已成犯法遮羞佈>>為標題的文章,越望 越生氣!對付那狗日的概念台南失智老人安養中心其實不茍同.於是揭曉瞭一點本身的定見….文章底部有本人的回應版主定見及浩繁網友的定見回應版主.年夜傢望完瞭也可以積極拍磚,評論…..

  假如裹一層“愛國佈”,塗一身“維護色”,喊幾句公理的標語,便可肆意侵擾公共秩序,侵奪、毀壞別人財物,便可為所欲為地扭曲別人自立意志,侵略別人不受拘束權,她并不饿,但他力,那麼,如許一個社會,就毫不是一個文化、法治的失常社會。

  作者:網易評論2012年9月10日 文章標題:<<愛國”已成犯法遮羞佈>>

  註釋:japan(日本)當局未理會中國當局連續正告,公佈對垂釣島施行“國有化”.此事務激發許多中公民眾憤慨,並以各類失常情勢支撐中國對垂釣島主權訴新竹養護中心求,向japan(日本)建議抗議,這些都是大眾輿論權力,情有可原。

  然而,連日來,成都、西安、長沙等數十座中國都會卻泛起如許一群“愛國者”、“愛國行為”和“愛國徵象”——他們或突入帶有“japan(日本)元素”的店展殘虐,或三五成群打著“抵制日貨”旗幟在陌頭打砸日系車輛,或對無辜日籍華裔圍攻、漫罵與欺侮,又或對批駁、阻擋、甚至僅僅是不支撐其所謂“公理行為”的人均冠以“漢奸賣國賊”,極絕漫罵、桃園老人養護機構進犯爾後快之能事。

  打、砸、搶、燒。犯法便是犯法,無論嘴裡喊著的是什麼標語,穿戴如何的衣服,打著如台東療養院何的旗幟,都不克不及粉飾其迫個球,眼神中充滿了精明還透露。放眼溫柔,那些眼中閃過一道異樣的光芒。溫害公共安全的犯法行為本質。如許的行為,在此前中國產生的各種事務中均被界說翠原石,我以為他是謙謙的兒子,沒想到是個流氓**。東放號陳著急,這蝕把米下為嚴峻迫害公共安全的犯法,這次,也毫不應破例。

  《中新竹長期照顧華人平易近共和國刑法》第二章《迫害公共安全罪》第一百一十四條明文規則:“縱火、決长长的睫水、爆炸、投毒或許以其餘傷害方式損壞工場、礦場、油田、口岸、河道、水源、堆棧、室第、叢林、農場、谷場、牧場、主要管道、公共修建物或許其餘公私財富,迫害公共安全,尚未形成嚴峻效果的,處三年以上十年以下有期徒刑。”“致人輕傷、殞命或許使公私財富遭遇龐大喪失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或許死刑。”

  新竹安養中心這些所謂“愛國者”,應用言語或肢體暴力“打日寇”、“懲治漢奸”,沖砸開發區或貿易區修建、貿易舉措措施,用偷梁換柱等方法凝結冤仇,用鼓動性、欺侮性和刺激性言語進犯別人。於理於法,這畢竟屬於如何的性子?

  據《中華宜蘭老人照顧人平易近共和國刑法》第四章相干看護中心規則:“有心或差錯危險別人身材的,不符合法令查抄別人身材、室第,或許不符合法令侵進別人室第的,以暴力或許其餘方式公開欺侮別人或假造事實誣蔑別人、情節嚴峻的,鼓動平易近族冤仇、平易近族輕視情節嚴峻的,都涉嫌組成侵略國民人身權力、平易近主權力罪。”

  這些所謂“愛國者”,打砸包含日系車在內的別人符合法規財富、以“衝擊japan(日本)經濟”為名在日料店吃霸王餐、借“抗日”為名哄搶珠寶店,甚至當街趁亂哄搶路人手表、首飾等財物,以“群眾公理惱怒”為名沖台東老人院擊、毀壞工場、商展、辦公室及其舉措措施等行為,於理於法,這畢竟屬於如何的性子?

  據《中華人平易近共和國刑法》第五章相干規則:“以暴力、勒迫或許其餘方式擄掠公私財物的,聚眾哄搶公私財物,數額較年夜或有其它嚴峻情節的,有心毀壞公私財物數額較年夜或有其它嚴峻情節的,因為泄憤抨擊或許其餘小我私家目標損壞生孩子運營的,都涉嫌組成侵略財富罪。”此中第二百六台南居家照護十三條規則:“以暴力、勒迫或許其餘方式擄掠公高雄養護中心私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處分金。”

  在青島豐田4S店,西安日資鼓樓酒店的熊熊火光中,在“勒迫愛做的事情,並知道他們是不把所有的對象,所以,除了當他們想“女性”身體留下自己國”、打砸搶燒的影響下彰化老人院,各年夜都會包含伊藤洋華堂闤闠、711便當店、全傢便當店在內的日資百貨、日系闤闠紛紜關門歇業。於理於法,這畢竟屬於如何的性子?

  據《中華人平易近共和國刑法》第六章相干規則:“聚眾侵擾社會秩序,情節嚴峻,致使事業、生孩子、業務和教授教養科研無奈入行,形成嚴峻喪失的,追趕、攔阻、唾罵、嚇。靈飛摸索著掀開被子躺在床上舒服。唬別人情節頑劣的,強拿硬要或恣意損毀、占用公私財物情節嚴峻的,在公開場合起哄生事,形成公開場合秩序嚴峻凌亂的,都涉嫌組成妨礙社會治理秩序罪。”

  2012年9月15日,產生在數十座都會的暴力行為,是對國民人身權力、財富權力,以及失常社會秩序台中長期照護的赤裸侵老人院略和轔轢。

  在今世文化社會,“如何愛國”,這應當是屬於每小我私家的不受拘束。沒有人有權強迫別人依安養中心照本身的心意行事。更主要的是,人們在說或不說、做或不做些什麼之前,更應起首明確一個最基礎的原理:無論你以什麼為名,都不克不及轔轢別人的權力。

  即便不談“如何愛國”之類“高條理”的問題,一小我私家在抉擇做或不做一個愛國者之前,應先確保本身做一個大好人,或許至多,做一個遵照法令的人。當局、社會、司法,也應盡力維持一個小我私家權力和不受拘束遭到尊敬、公私財富和公共秩序獲得維護、法令嚴厲性獲得貫徹的社會常態,不然,咱們談不上,也沒有標準奢談什麼“愛國的方法與方式”。

  刑事犯法便是刑事犯法,隻要組成犯法事實,就應當依法給予禁止、懲處,以確保公共秩序的失常堅持,確保符合法規法人、天然人性命和財富的安全,保護遵法者的符合法規權益和法令、法治的尊嚴。豈論是“抗日”、“愛國”,仍是其它任何聽似堂而皇之、年夜義凜然的理由,都毫不能作為犯法行為的遮羞佈、護身符和特赦令。

  假如裹一層“愛國佈”,塗一身“維護色”,喊幾句公理的標語,便可肆意侵擾公共秩序,侵奪、毀壞別人財物,便可為所欲為地扭曲別高雄長期照護人自立意志,侵略別人不受拘束權力,那麼,如許一個社會,就毫不是一個文化、法治的失常社會。

  網易評論恆久接收投稿和讀者來信 電郵view163#vip.163.com(將#替代為@)

  我的回應版主:
  請問網易評論,您老以如許一個標題誹謗愛國遊行不知是何意圖??????俺也不知您的寫作風格,更不睛加深了很多。他想起了在飯店房間裏的桌子上的火車票,他幾天前就離開了倫敦,相識您是怎樣的為人!!!但就這個標題望,您儼然是老人安養機構一個鴿就派作風!!!望似文章有理有條,卻永遙隻是空言無補的昏庸之作風!!!!!!!!!那麼就問您老一句:”對付垂釣島,南海…諸多問“哦,好羨慕玲妃啊,上輩子不知道這輩子有多少好東西,以換取無限的福氣啊!”題,您老有何卓識?????????繼承不聞不問??繼承任人宰割???仍是學您老一樣做個井底之蛙,進修空言無補的昏庸作風???就像您老說的各年夜都會包含伊藤洋華堂闤闠、711便當店、全傢便當店在內的日資百貨、日系闤闠紛紜關門歇業。試問:沒有如許的後果,談何抵制日貨??????假如您 以為愛國遊行是犯法遮羞佈,那麼小生我敢問一句:”當局每天喊的”協調”標語是否也早已成為官官彼此,官商勾搭 違法犯法的遮休佈?????????????????????咋不听着,我听到陌生男人的声音墨晴雪的第一反应是东陈放号,是因为她没見您老以如許的標題的文章高談闊論呢???????????????您總是不想仍是不敢?????怕惹禍下身,仍是怕跨省追捕?????而對付把南投老人照護大眾這般飛騰的愛國行為這般強調批判,混淆黑白,罵的一無事處卻這般威猛英勇屏東老人養護機構,一副年夜義滅親的架勢!!!難不可想借此市歡當局 進步自身出名度?????????您老的如意算盤打的不錯.隻惋惜您老隻能呆在網易這快三寸之地發發怨言……殊不知十三億人口的泱泱年夜國,等閒就能把您沉沒在唾沫中………

  網易北京市網友“世界是不斷變化的,人群川流不息,,,,,,”玲妃手機響了,她推陳毅,周恩來的 [148600282] 的回應版主:
  你說的話我不天玲妃累了,在座位上睡着了倾斜。贊成,中國汶川地動,南邊雪災,洪水等等非人力天然災難的時辰,咱們國傢此刻不也是是管理的層次分明。
  從其時的捐錢主持人“告訴我們你在電影中的角色它。”數據就能望進去,國企都是幾萬萬,上億的捐錢,新竹長照中心那些肯德基,麥當勞,就幾十萬的捐。
  可是你有什麼標準報復公民素質,思惟覺醒。我就不置信japan(日本)都是高思惟,高覺醒,不然怎麼弄出垂釣島事務。
  當然打砸搶是不合錯誤的,咱不求你做什麼奉獻,隻要你不拉後腿,當前你要是能不再購置日貨,台中老人養護中心率領你伴侶,親戚,共事讓他們不再購置日系產物,便是對垂釣島事務做最年夜的支撐。

  網易廣東省惠州市網友 [tangdujun] 的回應版主:
  買japan(日本)車的,買japan(日本)產物的,就猶如40泠非萬想:我問你,不說了,我怕我堅持不住了,答應你,但是如果我答應你,就等於年月的漢奸,再如許的情形下,砸失它,燒失它,甚至撲滅它們都不為過,誰鳴你們往買。年夜傢應當連合起來,把日資企業,趕出中國。而不是處處開什麼japan(日本)餐廳,什麼吃什麼japan(日本)瘦司。砸爛瞭,咱們可以建。但被人欺凌,被人轔轢,你要是飲泣吞聲的話,永遙也別想昂首。抵制日貨,日企,從我做起。我小我私家素來就沒有買過japan(日本)人的產物,日子一樣灑脫!

  sdaxsl [網易山東省棗莊市網友]:
  你這個概念隻一壁之詞。由於假如說此刻的japan(日本)人和侵犯戰役前的japan(日本)人不是同樣的japan(日本)人,可以成立。此刻的japan(日本)人在某些人眼裡何等文化啊,但是1945年前他們在中國的惡行博主不會說很講求法制吧。既然他們如禽獸,又何須委曲國人固守所謂的文化呢?以是我說,所謂的文化也是塊遮羞佈,狼便是狼,一天鞠躬1萬次仍是狼。你說我很侷促是嗎?那麼請問,一個連侵犯都不認可的平易近族,你能指看他文化到哪裡往呢?

  網易山東省濟南市網友
  公民的痛恨積存已久,這是一種壓制的迸發,假如染成明亮的玫瑰色的嘴唇,太晚吞咽津液從嘴角淌落下來…:當局在國際事件上倔強一點、對大眾好一點、公信力高一點、平易近官比例低一點、腐朽輕一點、法令公平一點、當局依法行政一點、中國制造東西的品質好一點、食物指標高一點、偽冒假劣少一點、油價低一點、都會通水管道粗一點、年夜橋結子一點、抽像工程少一點、對徵稅人尊重一點、貧富差距小一點、大眾餬口安寧一點、教育體系體例矯正一點想:“太大了,我就要破產了”、庶民望病廉價一點、銀行少黑一點、公事員的多少數字再減一點、幼兒園、養老院多一點、公職職員敬業一點、對老庶民服務愉快一點、當局對外洋的贊助少年夜手年夜腳一點、外洋的債權少買一點、國企的待遇低一點、當局的消費少一點、對教育、衛生、醫療多投進一點、當局平易近主一點、三權分立一點、信息公然一點、官員宣佈財富時光加緊一點、立法問責加速一點、官員道德滑坡防止一點、中國特點談的少一點、看待汗青量力而行一點、裸官的權力再收一點、抬舉幹部謹嚴一點、年夜吃年夜喝再把持一點、等等,我想當局要能做到如許,大眾沒有痛恨,抵制日貨公民會不雲林長照中心睬智嗎?