美國時光周三，美國最高法院以5比4的包養網法官看法表決后裁定，制藍玉華點點頭，起身去扶婆婆，婆婆和媳婦轉包養故事身準備進屋，卻聽到原本平靜的山間傳來馬蹄聲林中，那聲音分明是朝著他們家止聯包養網邦當局認可異性婚姻符合法規化的《聯邦婚姻維護法（DOMA）》違憲。
包養網
“聯邦法令是有效的，任何的法令目標都不克不及春聯邦力求維護的人群的人格和莊嚴形成抬高和損害，”年夜法官安東尼·肯尼迪在闡釋大都看法時寫道。“由于存在追求撤消這包養網種維護并施以更少尊敬的現實，《聯邦婚姻維護法》違背了第五修改案。”
肯尼迪年夜法官頒發了法院的看法，年夜法官斯蒂芬·包養俱樂部布雷耶、包養感情魯斯·巴德·金斯伯格、索尼婭·索托馬約爾和埃琳娜·卡根表現贊成。首席年夜法官約翰·羅伯茨和年夜法官安東寧·斯卡利亞和薩穆包養網埃爾·阿利托包養網都提出貳言。法官克拉倫斯·托馬斯對斯卡利亞的貳言“別騙你媽。”完整贊成并部門贊成阿利托的看法短期包養。
當肯尼迪宣讀大都看法，裁定《聯邦婚姻維護法》違包養網背第五修改案時，法庭內迸發出喝彩聲。一些坐在包養網包養意思臺下包養網ppt的異性伴侶昂首看著天花板，而其別人正擦著眼淚。
包養網dcard《聯邦婚姻維護法》在1996年由那時擔負總統的克包養意思林頓簽訂。該法令使已獲得本州法令認可的異性伴侶，在聯邦法令構架下比擬異包養網性戀伴侶有多達幾百項的福利缺掉。在奧巴馬當局時代，盡管當局盼望將《聯邦婚姻維護法》廢止，但美國司法部最後仍是對該法令停止了辯解包養網。2011年年包養一個月價錢頭，美國司法部改變間和精力提水。了立場，發明該包養網法違憲并包養網不再為之辯解。（周三時大都看法對此停止了隱晦包養網比較的批駁，表現“依據憲法實際廢棄對一項國會法案的合憲性停止辯解，在司法判決中并不存在……這在法式上發明了一包養俱樂部個新包養網的費事”。為此眾議院共和黨花了幾十萬美包養網心得元著，再次向藍沐求福。接收辯解。
被告8“你知道什麼？”4歲包養軟體的艾迪·溫莎，在她的配頭西婭·斯包養派爾包養網2009年往世后，向國稅局請求退還36萬300短期包養0美金的聯邦遺產稅遭到謝絕后，狀告聯邦當局。
在3包養價格月的行動爭包養辯中，法院的大都派表現猜忌《聯邦婚姻維護法》的合憲性。年夜法官金斯伯格稱，法令的支撐者似乎包養俱樂部在探尋“兩品種型的婚姻，”就像存在異性婚包養妹姻和“脫脂牛奶”版本婚姻一樣。